Ve Včelné dne 5.4.2004

Zápis z XX. zasedání zastupitelstva obce Včelná

Program:
  1. Schválení programu jednání
  2. Volba návrhové komise
  3. Kontrola usnesení č. 21 z 8.3.2004
  4. Zpráva o hospodaření obce za 1.- 3.2004
  5. Informace starosty obce
  6. Různé
  7. Schválení usnesení
ZÁPIS:

Přítomno 7 zastupitelů z 9. Omluven P. Rožboud a J. Hájek. Dále.přítomni p..Karel Šandera st.,.Josef Šlinc ze.Včelné a.zapisovatel.
  1. Program dle pozvánky schválen jednohlasně.
  2. Zvolena návrhová komise: Mgr. Vl. Braumová, Z. Petr, Ing. K. Pokorný
    Ověřovateli jmenováni: P. Průša, J. Hanetšleger
  3. Kontrola usnesení č. 21: nebylo nic uloženo.
  4. Starosta podává zprávu o hospodaření obce za leden a únor 2004. Meziročně cca o 300 tis. Kč více. Celkové příjmy 21 %, výdaje 15 %.
  5. Místostarostka informuje:
    1. starosta oslovil firmu VaK, aby vypracovala kalkulaci nákladů na zřízení vodovodní přípojky jako základ pro.stanovení poplatku vybíraného obcí.
    2. návrh smlouvy o spoluužívání komunikace k Čepru: Hlavní zprávu podává ing. Pokorný. Věcné.břemeno užívání oceněno na 120 tis. Kč, jako návrh úhrady Čepra obci. Další úhrady by fa Čepro prováděla jako určitý podíl na běžné údržbě.
    3. akce kanalizace "Hraniční": při jednání s firmou Trapl dojednáno, že bude přehrazen průjezd ulice Hraniční a bude posunuta zastávka MHD linky č. 7 směrem k výstavbě řadovek v Boršově nad Vltavou. K.tomu p. Hanetšleger připomíná, že požadavek na posunutí zastávky MHD o cca 50 m od stávající zastávky vzešel pravděpodobně z obce Boršov a posunutí nebude občany Včelné vítáno.
    4. starosta oslovil 4 firmy pro podání nabídky na opravu místní komunikací, zvlášť byly osloveny firmy k.podání nabídky na opravu příjezdové cesty k Čepru.
    5. kauza "studna ve Čtyřech chalupách": starosta rozeslal dopisy dotčeným vlastníkům nemovitotí se.žádostí o odkoupení částí pozemků. Kromě jednoho vlastníka dopisy zatím bez odezvy.
    6. kauza lesy: ústavní stížnost obce Včelná ve sporu s městem Č. Budějovice byla zamítnuta.
    7. doručen souhlas Krajského úřadu se změnou veřejnoprávní smlouvy s městem ČB na výkon přestupkové komise.
    8. firma Signalservis ze Včelné provedla revizi způsobu vytápění MŠ a podala kalkulaci navrhovaných úprav. Cena: 58 tis. Kč včetně měřiče množství tepla za 18 tis. Kč (pro dodávku tepla do pronajmuté části). Stávající systém budovu při teplejším počasí přetápí a není možné jej spolehlivě uživatelsky regulovat.
    9. firma Ekoeko zažádala o odložení termínu předání vypracovaného generelu odkanalizování vzhledem ke zpoždění vydání podkladů od firmy VaK Jč.
    10. na OÚ došel dopis geodeta p. Mičky, který požaduje specifikovat způsob dohotovení GP k prodeji bývalé obecní cesty ve Čtyřech chalupách. Práce na GP byly přerušeny díky odložení kauzy prodeje bývalé cesty soukromému majiteli. P. Průša seznamuje OZ s podrobnostmi dopisu. Návrhem p. Průši je dohodnout s.geodetem rozšíření zaměření o pozemky směrem k hlavní silnici, aby se zcela vyjasnily sporné hranice. Pokud nebude mít současný geodet kapacitu, oslovit geodeta jiného. Následuje další diskuze, po níž s.tímto názorem souhlas.
  6. Různé:
    1. místostarostka dává slovo přítomnému p. Šanderovi, aby představil žádost svou a Josefa Šlince z.dnešního dne odpoledne o převzetí obcí úlohy stavebníka, zažádání o.stavební povolení na ZTV na.Hraničkách a.zahájení dalších činností v souvislosti se stavbou. Pan Šandera říká, že přinesl vyjádření k výstavbě ZTV, která byla zastupitelstvem požadována, a čeká na "požehnání" zastupitelstva.

      P. Průša seznamuje OZ s dodanými vyjádřeními a předběžným rozpočtem. Celková cena je 6,14 mil. Kč bez DPH.

      Místostarostka navrhuje věc odložit vzhledem k tomu, že za tak krátkou dobu ji není možné posoudit. Pan Průša uvádí, že je třeba mít podchycen systém finančního krytí od koncového investora, tj..soukromého vlastníka.

      Pan Šandera žádá alespoň o suhlasné vyjádření obce s realizací GP, že je parcelace v souladu s.územním plánem obce. P. Průša uvádí, že soulad s územním plánem je třeba blíže zkontrolovat a.případně zkonzultovat se zpracovatelkou územního plánu.

      Dále probíhá diskuze o tom, zda je účelné nechat p. Šlincovou investovat do GP, když se možná ukáže, že vzhledem k neuspokojivým podmínkám odkanalizování nebude možné výstavbu zahájit.

      Přítomný pan Šandera připomíná zastupitelstvu, že obec pustila víceméně zdarma odkanalizování přes.obecní kanál u pozemků v.k.ú..Plav a dvakrát v k.ú. Boršov (u rybářství a pod Včelnou), a domácím v k.ú. Včelná se kladou překážky. Patrně si dle p. Šandery na cizince zastupitelstvo netrouflo tak jako na domácího, což jej mrzí.

      P. Průša odpovídá, že především povodňový stav změnil situaci a je stále problematičtější nadále připojovat na.kanalizaci nové domy.

  7. Návrh usnesení čte mgr. Vl. Braumová. Schválen jednohlasně 7 hlasy pro.


Zapsal: F. Mareš
Ověřili: P. Průša, J. Hanetšleger