Zápis z XXI. zasedání zastupitelstva obce Včelná

1. Schválení programu jednání
2. Volba návrhové komise
3. Kontrola usnesení č. 22
4. Zpráva o hospodaření za 1. - 4.2004
5. Projednání návrhu smlouvy o spoluužívání komunikace k areálu Čepro
6. Projednání souhrnného elaborátu generelu kanalizace obce
7. Podání podrobnější zprávy k regulaci vytápění budovy MŠ
8. Výběr dodavatele oprav místních komunikací
9. Různé
10. Schválení usnesení

1. Program dle pozvánky schválen jednohlasně.
2. Zvolena návrhová komise: P. Rožboud, P. Průša, ing. K. Pokorný
   Ověřovateli jmenováni: J. Petrová, Z. Petr
3. Kontrola usnesení č. 22: Starosta požaduje upřesnění úkolu mu uloženého - jednání s geodetem Mičkou.

   P. Průša uvádí, že sám provedl sklad různých map a zaměření a dospěl k závěru, že další doměření není třeba provádět. Dále diskuze starosty, p. Hanetšlegera a p. Průši.

   J. Hanetšleger zde k problematice již projdnávaného prodeje pozemku p. Stejskalovi uvádí, že by měla být nejprve vytýčena budoucí komunikace, a podle toho teprve se rozhodovalo o případném prodeji, aby se neprodával pozemek, jehož část se bude později vykupovat zpět.

   Starosta navrhuje zrušit bod 4 "ukládá" usnesení z minulého zasedání zastupitelstva (jednání s.geodetem Mičkou). Zastupitelstvo souhlasí.

   Dále se starosta vyjadřuje k posunutí zastávky MHD pod Včelnou směrem k boršovské výstavbě. Není.to dle něho ústupek Boršovu, ale vstřícný krok Boršova, neboť stávající zastávka "Pod tratí" je stejně nevyhovující (zastávka je ve vjezdu do RD), a nová zastávka bude financována bez účasti obce Včelná. Zastávka bude realizována co nejblíže ke Včelné u garáží v k.ú. Boršov a je v projektové přípravě. Zaznívají hlasy ze zastupitelstva, že posun zastávky od obce narazí na nepochopení většiny občanů v.dolní části obce, ale dle slov starosty není jiné řešení.

4. Starosta komentuje průběžné výsledky hospodaření za první 4 měsíce roku. Daňové příjmy meziročně o.450 tis. Kč vyšší. Za komunální odpad vybráno 94 %. Příjmy celkem plněny na 39,2 %. Výdaje plněny celkem na 27,3 %.
5. Návrh smlouvy s firmou Čepro na opravy a udržování příjezdové komunikace ke skladu PHM počítá s.úhradou ze strany firmy Čepro v roce 2004 ve výši 100 %. Navrhuje se uzavřít smlouvu o věcném břemenu oceněném znalecky na 121 tis. Kč a.následné náklady na udržování komunikace rozpočítat v.poměru firma vers. obec 2 : 1 (Čepro navrhuje 1 : 1).

   Nabídky firem na opravu komunikace v roce 2004 jsou ve výši bez DPH 390 tis. Kč SSŽ, 235 tis. Kč Swietelsky, 244 tis. Kč Strabag.

   Starosta navrhuje vybrat nabídku nejlevnější firmy; p. Hanetšleger a p. Průša navrhují spíše vybrat díky dobrým zkušenostem nepatrně dražší firmu Strabag, s níž má Čepro dobré zkušenosti.

6. Projednání souhrnného elaborátu generelu kanalizace obce. Úvodní zprávu podává ing. Pokorný.

   Firmou Ekoeko byly vypracováno několik variant. Návrhem jakéhosi meziřešení kanalizačního problému je stavba dešťové zdrže u Čtyř Chalup, která by zachytila přívalové dešťové vody z horní části obce a.následně je postupně vypouštěla do stávající kanalizace. Toto řešení se zdá technicky a finančně nadějné. Starosta dodává, že to však předpokládá oddílnou kanalizaci z nové plochy pro výstavbu mezi hlavní silnicí a Čtyřmi Chalupami a stávající 2 lokality "Na.Hraničkách" by musely být řešeny i nadále přečerpáváním do.tř.5.května.

7. Starosta navrhuje schválit úpravy systému vytápění v MŠ na základě nabídky firmy Signalservis.
8. K výběru dodavatele oprav místních komunikací uvedeny ceny díla bez DPH: Strabag: 1.099 tis. Kč, Swietelsky varianta první: 1.564 tis. Kč, druhá 2.231 tis. Kč, SSŽ 1.198 tis. Kč, Dálniční stavby 1.806 tis. Kč, Building 1.052 tis. Kč. Starosta navrhuje nejlevnější firmu Building. Zastupitelstvo souhlasí.
9. Různé:
   1. Starosta informuje zastuptelstvo o svém návrhu na nákup obecního automobilu - nová Škoda Fabia Combi za cca 300 tis. Kč. J. Hanetšleger uvádí, že do 10 tis. km ročně se nákup automobilu finančně nevyplatí, ale je levnější hradit cestovné. Starosta uvádí, že se najede minimálně 20 tis. km ročně.
   2. Starosta informuje o vytvoření obecně prospěšné společnosti a tzv. "akční skupiny" v rámci spolupráce mikroregionů "Blanský les - podhůří", "Podkletí" a "Netolicko" za účelem možnosti čerpání prostředků z.fondů Evropské unie. S tím souvisí potřeba zahájení vlastních projektů a územních řízení a zabezpečení finančních prostředků (20 % vlastního krytí). Starosta navrhuje především provést projekty jednotlivých větví kanalizací, včetně dešťové zdrže, viz bod 6.
   3. Starosta infirmuje o své návštěvě v Rakousku dne 1.5.2004 a o možností navázání "družeb" obcí, jako např. Římov - Marbach. Zájem o spolupráci se Včelnou předběžně projevila obec Gross Göttfritz z.mikroregionu Kernland.
   4. Starosta informuje o tom, že vyzval policii v Boršově nad Vltavou ke spolupráci proti projevům vandalismu, stání autovraků na komunikacích apod.
   5. Žádost p. Šlince na výstavbu ZTV pro 20 RD: Starosta v případě, že by zastupitelstvo chtělo souhlasit s.výstavbou, bylo by třeba změnit usnesení č. 7 ze dne 14.4.2003 (neschválení výstavby) a usnesení č. 20 z.16.4.2004 (změna pořadí priorit). Dále by byl třeba provést ekonomický rozbor s návrhem dopadu na.obecní rozpočet. Starosta navrhuje, aby investoři se žádostí o výstavbu počkali rok či dva.

      Přítomný pan Šandera za investory budoucího ZTV začíná rekapitulovat postup jednání o výstavbě ZTV pro 20 RD v zastupitelstvu a uvádí, že investoři průběžně plní požadavky zastupitelstva. Uvádí, co již investoři ve věci podnikli.

      Starosta uvádí, že investoři předbíhají a zadávají si k vypracování projekty, když obec neschválila výstavbu. Pokud by obec výstavbu schválila, je další otázkou, zda převezme investorství, a v případě, že.ano, komu zadá zpracování projektů.

      Přítomný pan Šandera uvádí, že přinesl vyjádření VaKu a odboru životního prostředí města Č..Budějovice, kteréžto organizace se stavbou souhlasí, platnost územního rozhodnutí též trvá.

      Následuje delší osobní výměna názorů mezi starostou a přítomným panem Šanderou.

      P. Průša uvádí, že pokud bude odborně posouzeno, např. generelem kanalizace, že ZTV je technicky možné, je ochoten podat v.zastupitelstvu návrh na změnu usnesení o nesouhlasu obce s výstavbou ZTV. Pak je však třeba mít smluvně podchyceno, jak se bude stavba organizovat a financovat.

      Následuje další diskuze, většinou technického rázu.

      Příomný pan Šandera se nakonec táže, zda bude investorem obec, nebo vlastníci pozemků. Odpovědí je, že toto nemůže obec nyní říci vzhledem k tomu, že v současné době není stavba ani povolena.

10. Návrh na usnesení čte starosta obce. Přítomný pan Šandera navrhuje ještě usnesení k zachování jisté zatrubněné stoky, která je územním plánem určena ke zrušení. Starosta souhlasí a navrhne, aby zrušení zatrubněné stoky bylo vypuštěno. Schválen jednohlasně 9 hlasy pro.

Zapsal: F. Mareš
Ověřili: J. Petrová, Z. Petr